Teufel100.de

Was haltet ihr eigentlich von den Frauen und Männern die ihren Hund oder ihre Katze so behandeln, als wären sie ein Ersatz für Kinder, die sie nie hatten, weil sie keine bekommen konnten, oder weil sie sie durch eine Krankheit verloren haben.

Also ich finde es schon übertrieben Tiere als Kinderersatz zu sehen. Da sollte man lieber ein Kind adoptieren. Beispielsweise aus Afrika weil die Kinder dort kaum eine Perspektive haben. Und selbst das ist noch untertrieben. Aber ich finde das man Tiere schon als Vollwertiges Familienmitglied sehen kann.

Kann es absolut nachvollziehen wenn zb Kinderlose Paare einen Hund haben und den wie ihr eigenes Kind behandeln, ist nur menschlich.

Das bedeutet nicht das ich es gutheißen kann, den meistens werden diese Tiere nicht Artgerecht behandelt.

Was normal ist wenn zb ein Hund als volles Familienmitglied behandelt wird, das ist eigentlich in den meisten Fällen so. Allerdings sehe ich das als einen großen Unterschied zu den Tieren die als Kindesersatz angesehen werden.

Also wenn Leute Hunde Klamotten anziehen und sie im Kinderwagen durch die Gegend fahren finde ich das schon leicht verrückt. Irgendwie glaube ich auch das es sowas gibt. Hundeklamotten ja sowieso.

Ja geben sicherlich, aber normal ist da nicht.

Habe vorgestern einen Bericht über Wettbewerbe gesehen wo Besitzer ihre Tiere hinbringen um sie dann krönen zu lassen. Für welchen titel auch immer.

Da waren unter anderem auch Nackthunde. Das ist für mich unbegreiflich wie man solche Tiere züchten kann.

Da war ein Tierarzt der sagte : Kein Lebewesen dürfe an seinem Aussehen gemessen werden...

Aber ich glaub jetzt bin ich vom Thema abgekommen...

Eigendlich sollten es sich Menschen nicht erlauben über ein anderes Lebewesen zu bestimmen. Aber Menschen spielen ja gerne mal Gott.