Seite 1 von 3

Ist der Weltfrieden eine Utopie ???

Verfasst: Mi Dez 14, 2005 7:13 pm
von Teufel100
Was meint ihr, wird der Weltfrieden jemals möglich sein oder ist es einfach nur eine Utophie ??

Verfasst: Sa Dez 17, 2005 7:06 pm
von darkbomber
es wird wohl nie frieden zwiswchen allen staaten der welt geben, da es immer verschiedene meinungen und auffassungen geben wird :(

Verfasst: Sa Dez 31, 2005 8:43 pm
von Teufel100
Sind verschiedene Meinungen denn wirklich ein Grund, Kriege zu führen oder ist das nicht einfach nur ein Vorwand :?1:

Verfasst: So Feb 12, 2006 7:38 pm
von darkbomber
wohl eher ein vorwand, oder die kriegsführenden machen es einfach zu "gründen"

Verfasst: So Feb 26, 2006 8:26 pm
von Teufel100
Könnte es den Weltfrieden geben, wenn man eine Weltrebuplik einführen würde und es keine nationalstaaten mehr geben würde ???

Verfasst: Mo Feb 27, 2006 12:12 pm
von HumppaAnni
Weltfrieden utopisch? Ja, Ich glaube das ist nicht möglich - der Urinstinkt der Menschen ist das Streben nach Macht. Und das wird immer so sein. Selbst wenn es zu einer Einigung gebe, würde es irgendwo Menschen geben, die genau das dann ausnutzen würden.

Verfasst: Mo Feb 27, 2006 1:57 pm
von Black Eyed Angel
es kann rein theoreitsch schonmal keinen weltfrieden geben, denn da wo licht is muss auch schatten sein - da wo frieden ist, ist also auch krieg.
es ist zwar der wunsch von so vielen menschen, dass alles fiede, freude, eierkuchen und rosarot und plüsch ist, aber dafür sind die menschen selbst nicht bereit über ihren schatten zu springen.
wie Anni schon sagte gibt es da den Urinstinkt des Menschen, dass er immer weiter nach macht strebt.
weiterhin müsste jeder mensch transparent sein, damit man ihn beobachten kann. was er tut, was er denkt und sagt. denn der kriegt entsteht zu erst in den gedanken. menschen müssten tag und nacht überwacht werden.
krieg ist "auch nur" eine selektion. die stärksten werden überleben. es gibt überalll aus der welt hass und liebe, licht und schatten.
das eine kann nicht ohne das andere exestieren.

ein gedanke noch: ich denke es gab schonmal einen weltfrieden - allerdings lebte da noch kein mensch auf der erde.

Verfasst: Mo Feb 27, 2006 2:02 pm
von Teufel100
hmmm wieso sollte Weltfrieden jetzt verbunden sein mit totaler überwachung ? Ich meine, ein einzelner Mensch ist nicht dazu in der lage Krieg zu führen, dass ist immer ein Staat der krieg führt.

Weltfrieden bedeutet ja nicht, dass es keine Morde mehr gibt, auch nicht, dass die Verbrechen plötzlich aufhören, sondern einfach nur, dass keine bomben mehr geworfen werden, es keine Handgranaten mehr gibt und auch keine Minen.

Verfasst: Mi Mär 01, 2006 11:05 am
von Black Eyed Angel
wenn es immer noch überfälle, mord etc. gäbe, wäre dann frieden? es gäbe zwar dann die justiz, die eingreifen könnte, und das wahrscheinlich auch macht, aber es sind auch bloß menschen, die fehler machen können (siehe fall "stephanie")
und dann gäbe es immernoch die selbstjustitz ...

Verfasst: Mi Mär 01, 2006 11:18 am
von Teufel100
ja aber das wären verbrechen, das wäre kein krieg. Krieg ist das wo Bomben geworfen werden und menschen sich in auftrag ihres landes sinnlos umbringen.

Verfasst: Do Mär 02, 2006 11:56 am
von Black Eyed Angel
sind verbrechen im grunde nicht auch sinnlos?

Verfasst: Do Mär 02, 2006 12:04 pm
von Teufel100
Das bestreite ich ja nicht, aber mord eines einzelnen ist halt dennoch nur ein verbrechen und kein Krieg

Verfasst: Do Mär 02, 2006 1:26 pm
von Black Eyed Angel
aber es kann zum krieg werden

Verfasst: Do Mär 02, 2006 1:31 pm
von Teufel100
wie jetzt ? wieso kann ein verbrechen zum krieg führen ? Dann müsste ja doch wieder der Staat seine Hände mit im spiel haben.

Verfasst: Do Mär 02, 2006 9:16 pm
von Black Eyed Angel
der erste weltkrieg würde duch ein verbrechen ausgelöst, duch das attentat auf den österreichischen kronprinzen (oder so was...)