Seite 1 von 3

Telefonanruf aus Utopia

Verfasst: Di Apr 25, 2006 7:53 pm
von Teufel100
Also, gehen mir mal davon aus, dass du schon abgenommen hast und Hallo gesagt hast ;-)

Hallo,

mein Name ist Teufel100. Ich Rufe aus Utopia an um mit ihnen über den Weltfrieden zu sprechen. Ich würde Sie gerne davon überzeugen das er möglich ist und Sie für diese Sache zum Mitkämpfer machen.

Verfasst: Di Apr 25, 2006 7:56 pm
von Baum
aha

Verfasst: Di Apr 25, 2006 7:58 pm
von Teufel100
Was ist denn ihre Meinung zum Thema Weltfrieden ?

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:00 pm
von Baum
was genau verstehen sie denn unter weltfrieden?

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:03 pm
von Teufel100
Weltfrieden, dass ist der Zustand in der die gesamte Weltgemeinschaft in Frieden lebt. Weltfrieden bedeutet, dass alle Staaten ohne Gewalt, miteinander leben. Weltfrieden bedeutet natürlich nicht, das es keine Mörder oder Räuber mehr gibt, das sind zwar auch Verbrechen, aber keine kriegerischen Verbrechen, sondern Menschliche Verbrechen.

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:09 pm
von Baum
naja aber allein das wörtchen staaten birgt doch schon eine grosse gefahr ... wie sollen die staaten aussehen, jede regierungsform für einen staat hat auch nachteile die zu unruhen führen können bzw werden ... oder was ist z.b. wenn ein mörder oder räuber an der spitze des staates steht ?

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:13 pm
von Teufel100
natürlich müsste es eine Art "Weltregierung" geben, aber die Nationlstaaten könnten wohl bestehen bleiben. Die Weltregierung könnte einschreiten wenn ein Mörder gewählt werden sollte und die Weltpolizei könnte diesen sofort festnehmen. Auch könnte man in der Verfassung verankern, dass einschlägig vorbestrafte Menschen nicht gewählt werden können.

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:23 pm
von Gast
aber selbst wenn überhaupt eine "weltregierung" bilden könnte - was ich für persönlich unmöglich halte, da nun mal die komplette kultur überall anders ist, und dementsprechend auch die verhaltensweisen ideologien, ziele, religionen, etc - wer würde sie wählen ? gut , die bevölkerung der ganzen erde , und dann wird alles je nach einwohnerzahl gewichtet , aber was is mit dne stimmen z.b. aus afrika die entweder gar nich wählen können oder aber sich erst gar nicht informieren könnten , was jetzt wie und wo sein soll oder kann....

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:27 pm
von Teufel100
es müsste natürlich dafür gesorgt werden, dass alle menschen die selben chancen haben, sich informationen für die Wahl zu besorgen. Wichtig ist auch, dass es eine Diskusion zwischen den Religionen geben. Aber wenn erst mal jeder einzelne an den Weltfrieden glaubt, dann muss natürlich auch die Regierung daran glauben und die geistlichen Führer.

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:29 pm
von Gast
und wer bezahlt das, dass alle menschen die gleichen chance haben sich zu informieren ?

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:32 pm
von Teufel100
wieso muss denn immer alles Geld kosten ?

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:36 pm
von Gast
na wie will man sonst die leute informieren? papier kostet geld, die informationen aufs papier bringen kostet geld, das papier dahin bringen kostet geld ..

Verfasst: Di Apr 25, 2006 8:39 pm
von Teufel100
ja aber wenn die hälfte der Menschheit 5 Euro Spendet um die andere Hälfte zu informieren, dann wäre es möglich. Menschen spenden doch für alles mögliche, wieso dann nicht auch 5 Euro für den Weltfrieden ?

Verfasst: Mi Apr 26, 2006 11:14 pm
von Gast
na dann sei mal angenommen dass eben die hälfte der menschen ( sicherlich sind nich die hälfte der menschen so spendabel wie sie denken ) diese "5" euro zahlen davon die " uninformierten " informiert werden und eine weltregierung gewählt werden würde ( auch das ist alles nicht mit jeglicher wahrscheinlichkeit erreichbar ) , glauben sie wirklich daran , dass länder, in denen grösstenteils andere "parteien" gewählt wurden , diese regierung anerkennen würden ? daran glaube ich nicht...

Verfasst: Mi Apr 26, 2006 11:55 pm
von Teufel100
aber wenn die Menschheit diese Regierung wählt, muss doch eine Minderheit, welche diese Regierungen dann darstellen würde, diese Entscheidung doch akzeptieren. Notfalls müsste sich das Volk von ihrer Regierung, die sie ja selber Gewählt hat, befreien damit ihr Wille, der größer sein sollte, auch akzeptiert wird.