1984 näher als Gedacht!
- Teufel100
- Site Admin
- Beiträge: 5169
- Registriert: Sa Mär 13, 2004 11:52 am
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
1984 näher als Gedacht!
Heute früh, als ich nach Hause kam von Arbeit und den Fernseher angeschaltet habe, dachte ich, ich sehe und höre nicht richtig als ich dort einen Bericht im Fernsehen gesehen habe.
So soll es jetzt den Verfassungsschützern erlaubt werden sich legal auf jede Festplatte ein zu Hacken wo sie wollen und diese zu überprüfen. Auch besteht dadurch die Möglichkeit Webcams zu aktivieren oder mit den angeschlossenen Mikrofonen alles abzuhören.
In mir schreckte erst mal alles auf als ich das hörte, denn nun sind wir dem geschehen im Buch 1984 von G.Orwell doch schon viel zu nahe und nähern uns dem immer noch weiter an, was echt erschreckend ist.
Was meint ihr dazu? Geht dadurch der private Bereich nicht total verloren? Kann man jetzt wirklich endgültig vom gläsernen Menschen reden?
So soll es jetzt den Verfassungsschützern erlaubt werden sich legal auf jede Festplatte ein zu Hacken wo sie wollen und diese zu überprüfen. Auch besteht dadurch die Möglichkeit Webcams zu aktivieren oder mit den angeschlossenen Mikrofonen alles abzuhören.
In mir schreckte erst mal alles auf als ich das hörte, denn nun sind wir dem geschehen im Buch 1984 von G.Orwell doch schon viel zu nahe und nähern uns dem immer noch weiter an, was echt erschreckend ist.
Was meint ihr dazu? Geht dadurch der private Bereich nicht total verloren? Kann man jetzt wirklich endgültig vom gläsernen Menschen reden?
- darkbomber
- High-Tech Teufel
- Beiträge: 2864
- Registriert: Sa Dez 17, 2005 7:03 pm
- Wohnort: Zittau
lol, wenn die das iwie erlauben sollten, müssten sie 1. durch de firewalls und 2. hätten die gar nich so viele freie gefängnisplätze wie sie dann leute einsperren müssten, denn wie heißt es doch, raubkopierer bis zu 5 jahren oder so ähnlich, außerdem wäre dann sicherlich die hölle los, denn wer würde sich das schon gefallen lassen?
- darkbomber
- High-Tech Teufel
- Beiträge: 2864
- Registriert: Sa Dez 17, 2005 7:03 pm
- Wohnort: Zittau
- darkbomber
- High-Tech Teufel
- Beiträge: 2864
- Registriert: Sa Dez 17, 2005 7:03 pm
- Wohnort: Zittau
- darkbomber
- High-Tech Teufel
- Beiträge: 2864
- Registriert: Sa Dez 17, 2005 7:03 pm
- Wohnort: Zittau
-
- Teufel mit Gesellenbrief
- Beiträge: 25
- Registriert: Di Okt 23, 2007 1:00 pm
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
ja ist es grins man muss bei sowas abwägen wie wichtig ist sicherheit in diesem mom
was wollen wir in sicherheit leben das unsere kinder beschützt sind vor rechten, islamischen terrorgruppen und kinderschändern oder willste deine freiheit und dabei bleiben kinder auf der strecke was ist wichtiger
und ich denke mal nicht das der bnd raubkopierer sucht lach
was wollen wir in sicherheit leben das unsere kinder beschützt sind vor rechten, islamischen terrorgruppen und kinderschändern oder willste deine freiheit und dabei bleiben kinder auf der strecke was ist wichtiger
und ich denke mal nicht das der bnd raubkopierer sucht lach
- darkbomber
- High-Tech Teufel
- Beiträge: 2864
- Registriert: Sa Dez 17, 2005 7:03 pm
- Wohnort: Zittau
-
- Teufel mit Gesellenbrief
- Beiträge: 25
- Registriert: Di Okt 23, 2007 1:00 pm
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
weis ich nicht ob die dazu verpflichtet sind und was wäre auch schlimm dran oder sollen wir sicherheit vernachlässigen damit andere raubkopien haben können?
und der wirtschaft schadet es nicht wenn man raubkopierer auf langer basis das handwerk legen kann oder?
naja ich denke mal wer nix zu verbergen hat sollte damit auch kein problem haben
man muss eben immer abwägen was wichtiger ist der schutz vor terror und der schutz der kinder oder allumfassende freiheit
und der wirtschaft schadet es nicht wenn man raubkopierer auf langer basis das handwerk legen kann oder?
naja ich denke mal wer nix zu verbergen hat sollte damit auch kein problem haben
man muss eben immer abwägen was wichtiger ist der schutz vor terror und der schutz der kinder oder allumfassende freiheit
- Teufel100
- Site Admin
- Beiträge: 5169
- Registriert: Sa Mär 13, 2004 11:52 am
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Man kann immer nach mehr Sicherheit rufen, aber irgendwo muss auch hier eine Grenze gesetzt werden, du kannst gar nicht alle Verbrechen verhindern. Es wird leider immer Mörder geben, es wird immer Leute geben die in irgendeiner Weise gegen das Gesetz verstoßen, aber sollte man nicht irgendwo eine Grenze ziehen und sagen, hier, das ist meine Intimsphäre, die würde ich gerne für mich behalten und nicht mit anderen Teilen? Sicher kann man immer sagen, wenn man nichts zu verbergen hat, dann kann es einen egal sein, aber der Bürger wird durch diese Gesetze auch immer durchsichtiger, man kann ihn immer besser analysieren und diese Daten für irgendwelche Zwecke missbrauchen.
Die Frage ist ja auch immer was passiert am Ende mit den Daten? Wenn sie wirklich nur dort bleiben würden, wo sie gebraucht werden, dann wäre es auch in Ordnung, aber Datensammlungen verführen leider immer wieder dazu das man sie dann auch für andere Dinge benutzt, die so nicht wirklich geplant waren und die den einzelnen Bürger dann belasten
Die Frage ist ja auch immer was passiert am Ende mit den Daten? Wenn sie wirklich nur dort bleiben würden, wo sie gebraucht werden, dann wäre es auch in Ordnung, aber Datensammlungen verführen leider immer wieder dazu das man sie dann auch für andere Dinge benutzt, die so nicht wirklich geplant waren und die den einzelnen Bürger dann belasten
-
- Teufel mit Gesellenbrief
- Beiträge: 25
- Registriert: Di Okt 23, 2007 1:00 pm
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
tja da haste schon recht aber das schlimme an dieser diskussion ist einfach nicht das wir sicherheit und freiheit abwägen sollen denn das wird immer eine gradwanderung bleiben
nein das problem ist einfach das die leute die jetzt nach schutz der itimsphäre reden die ersten sind die schreien warum dies und jenes nicht verhindert werden konnte
denn sie sind es doch die dem stat die fesseln anlegen und verhindern das staatliche organe selbstbewusst zuschlagen können denn immer muss der beamte sich fragen gegen welches recht von welchem bürgerrechtler verstoss ich gerade und ich weis nicht ob das der richtige weg ist
gut ist sowas wenn wir in friedlichen zeiten leben würden aber nicht in solchen wie wir es heute haben
und nur weil es keine offizielle kriegserklärung gibt befinden wir uns doch sehr nah am rande es krieges und auch am rande von grausem terror
nein das problem ist einfach das die leute die jetzt nach schutz der itimsphäre reden die ersten sind die schreien warum dies und jenes nicht verhindert werden konnte
denn sie sind es doch die dem stat die fesseln anlegen und verhindern das staatliche organe selbstbewusst zuschlagen können denn immer muss der beamte sich fragen gegen welches recht von welchem bürgerrechtler verstoss ich gerade und ich weis nicht ob das der richtige weg ist
gut ist sowas wenn wir in friedlichen zeiten leben würden aber nicht in solchen wie wir es heute haben
und nur weil es keine offizielle kriegserklärung gibt befinden wir uns doch sehr nah am rande es krieges und auch am rande von grausem terror